CPU“二八定律”难破 台式机市场份额英特尔持续占优
2022年08月05日   [大] [中] [小]

近日,国外测试软件PassMark发布了CPU市场份额统计数据

       。 以下是PassMark公布的完好陈述截图)您也可以点击这里查察。 看到这组数据,

说假话!作者仍是挺震动的。 虽然 AMD Ryzen 近年来势头微小)市场份额不竭汲引, 本公司

但在此之前]Intel 已经占据绝对抢先职位超越 10 年。 即使锐龙疾速兴起%想要完全抢占英特尔的市场份额)也不是一挥而就的。 根据专业研讨机构颁布发表的数据[AMD和英特尔的市场份额为“28”。 以 Mercury Research 公布的 2020 年研讨陈述为例[在台式机 CPU 市场中;英特尔的份额为 79.9);AMD 为 20.1:。 一个测试软件公布的数据和专业研讨机构公布的数据相差这么大。 作为一个存眷PC行业的人]笔者天然是想理解一下。 因而:笔者经由过程PassMark官网查察了陈述原文:留意到攻讦中有一句话’以下》 可以看出PassMark公布的数据只代表数据期间的“CPU in use” 搜集期{而不是“购置”。 CPU”。也就是说)只要效户操纵 AMD 和 Intel 处置器(同时操纵 PassMark 软件停止测试时才会搜集数据。因而?假设将此作为 AMD 和 Intel 的市场份额研讨数据: 可以有点公允。
       我想这也是一个测试软件公司公布的数据和专业研讨机构公布的研讨数占据这么大出入的底子出处原由。起首:PassMark本人只是一个 而在浩瀚的测试软件中!最少在中国大陆]它还不是支流的测试软件)海内支流媒体根本没有效这个软件测试电脑的风气?普通用户可以不晓得多么一个 其次, 在购置 CPU 的用户群中,

有多常用户操纵 PassMark 软件测试过电脑并将数据反响给 PassMark 公司:这也多是一个问号。
        研讨陈述应包含样本数量[研讨法子!统计法子等信息。 PassMark作为一家软件公司?在部分研讨陈述中只要四张图片和一些正文[因而其数据的准确性也会遭到质疑。
        . 其实很多软件都有本人的数据统计平台。 PassMark作为一款非出名的测试软件!其公布的数据只能代表“有几操纵过PassMark软件的用户在操纵什么样的处置器”%而不能作为不同处置器市场占据率的参考目的。 其实这其实不难理解。 不信;看一下Steam的硬件统计陈述?以下;红框标出用户在Steam平台上的CPU操纵率)此中Intel平台为81];AMD平台为19 ]{和 PassMark 公布的数据完好不同:与 MercuryResearch 公布的市场份额陈述根本分歧?AMD 和 Intel 都是“28”。 当然%Steam平台上的数据仅代表用户在Steam平台上的CPU操纵率?不能作为进步市场份额数据写入报表。 由于市场份额相关研讨触及的成分较多[研讨的时间和难度只能由专业机构承担。 而笔者以为:比拟于PassMark多么的测试软件[Steam平台的数据不是更准确吗?
6.716966s